Runner-järjestelmäsuunnittelussa on useita vääriä käsitteitä
Vaikka injektointikoneen muotisuunnitelma voi täyttää tuotteen suorituskykyvaatimukset alhaisin kustannuksin, se voi muuttua epätaloudelliseksi kohtuuttoman juoksusuunnittelun takia. Ennen juoksusuunnittelun perustamista ihmiset voisivat suunnitella erilaisia portteja ja juoksijoita CAD: n kautta ohjelmoida. Kun runner-järjestelmä oli valmis, jälleenrakennustyöt olivat hyvin rajalliset.
Aiemmin ihmisillä oli useita vääriä käsityksiä kohtuullisen juoksijan suunnittelusta. Esimerkiksi kun kylmä juoksija ajattelee juoksupyörää, sitä suurempi on sula materiaali onkaloon, sitä nopeammin tämä tarkoittaa tehokkaasti sitä, että sammutusjakso pidempi, ruiskutus ja koneen tilavuus vaativat suuremman koon, jolloin ne tuottavat enemmän romua, jälkikäsittelykustannuksia ja saastumisen lisääntyminen, projektiosuus kasvaa, mikä vaatii suurempaa lähentymisastetta jne. Jotta ihmiset saisivat suuremman hyötyä, ihmisten on investoitava paljon työvoimaa ja aineellisia resursseja muotin, juoksijan ja ontelon rekonstruoimiseksi. On paljon helpompaa suunnitella järkevä kuolema alussa mahdollisimman monilla tehokkailla menetelmillä.
Kuumien juoksijoiden muotit ovat olleet laajamittaisessa teollisessa tuotannossa 1960-luvulta lähtien, ja ne ovat yleistyneet viimeisen kymmenen vuoden aikana. Kuumien juoksujärjestelmien etuna on se, että se poistaa kylmän juoksumateriaalin ja estää muovin jäähtymisen prosessin aikana suuttimesta muotin onteloon, mikä lyhentää sykliä. Muita etuja ovat lisääntynyt tilavuus, pienentynyt ruiskutuspaine, pienentyneet raaka-ainevaatimukset ja parannettu ulkonäkö. Kuitenkin lämmityskanava ei sovellu joihinkin muoveihin ja eräisiin tuotetyyppeihin